Пользователь
Логин:
Пароль:
  Регистрация
Обновления
Астротека 01-05-2011
Опубликована статья А.Пецык "Постройка 18-ти дюймового добсона «Фомальгаут»".

Astronomer.ru 12-11-2010
Большая экспедиция ПулКОН по Западному полушарию

Astronomer.ru 10-10-2010
Первый свет второго Цейсс-600 в Тарихе

 Все обновления
Доска объявлений
 747   Продаю/Меняю  0 
 356   Куплю  0 
  Список досок
Астротека
Статьи: Любительское телескопостроение

Константин Ковтуненко - Любительская обсерватория в Подмосковье

Дата публикации: 05-10-2005


ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ ОБСЕРВАТОРИЯ В ПОДМОСКОВЬЕ

Константин Ковтуненко

У каждого любителя астрономии есть или была мечта построить свою собственную обсерваторию и установить там стационарный телескоп. Такая мечта была и у меня, мысль о постройке обсерватории не покидала меня с детства. Но только тогда, когда у родителей появился земельный участок в Подмосковье недалеко от города Климовск, моя старая мечта стала реальностью.


И так при строительстве небольшого дачного кирпичного дома 8,5 x 4,5 метра ориентированного строго с севера на юг, мною было принято решение построить обсерваторию прямо на крыше, так как отдельно строить было бы дороже, да и площадь земельного участка не располагает к этому. На третьем этаже здания на высоте 6 метров от Земли мною был выложен из кирпича квадрат со стороной 3 метра и высотой стен 0,8 метра. Кирпичные стены обсерватории опираются с южной стороны на фронтон дома, а с северной - на кирпичную стену, которая делит дом пополам. Восточная и западная стены обсерватории опираются на швеллера №270, в которые залит бетон.

Вопрос о том, какую крышу делать для обсерватории сначала не возникал, так как хотелось построить купол.

Целыми днями, как только попадалась свободная от работы и насущных проблем минута, в голове начинался процесс мышления: "Как в условиях дачи согнуть с достаточной точностью дуги радиусом 1.5 метра? Как сделать прочное основание под купол диаметром 3 метра?" и т.д. и т.п. С каждым днем я все более понимал, что строительство купола при минимуме свободного времени может затянуться надолго…


После мытарств с куполом стало понятно, что нужна конструкция менее трудоемкая без полукруглых элементов.

Просмотрел весь Рунет, все книги, которые удалось тогда достать по конструкциям любительских обсерваторий - информации было не очень много: в основном стандартные варианты с откатной или откидывающейся крышей.

Вариант с откатной крышей в принципе хорош, все в конструкции понятно, и никаких сложностей и «подводных камней» в изготовлении не виделось. Но мне хотелось большего комфорта при наблюдениях, чем предоставлял этот вариант или ему подобные. Нужна была конструкция сопоставимая по простоте изготовления с откатной крышей и сочетающая в себе основные достоинства купола.

Поиск варианта конструкции продолжился. Помог мне журнал «Звездочет» №2 за 1997 год со статьей «Шестигранник» Андрея Хадкевича. Мне понравилась эта идея, и я решил подумать над ее реализацией в моих условиях. Так как у меня квадратное основание, то проще и целесообразнее строить вариант с четырехгранной крышей, а не шестигранной, как у автора статьи. Да, места внутри будет чуть меньше, но у четырехгранной крыши есть и свой плюс – это меньшее количество сходящихся в вершине стропил.


В целом вариант с крышей в виде четырехгранной пирамиды устраивал меня полностью. У него все основные преимущества купола при простоте изготовления, единственным недостатком этого варианта является невозможность проводить наблюдения в зените, но этим было решено пренебречь.

Далее, я, постараюсь описать конструкцию поподробнее в надежде на то, что этот опыт может помочь кому-нибудь, ведь мне так не хватало такого обмена опытом в свое время. Итак, в основании конструкции крыши лежат 4 швеллера №80 сваренные между собой в квадрат со стороной 3 метра. Для жесткости по углам снизу и сверху приварены 10 мм металлические пластины всего 8 штук. К углам основания я приварил 4 уголка №50, длиной 2.50 метра сходящиеся в вершине получившейся пирамиды. Уголки служат стропилами для четырех открывающихся сторон пирамиды (створок).


Обратите внимание, что стропила приварены таким образом, чтобы обеспечивать герметичность всей конструкции в закрытом состоянии створок. Сами створки, представляют собой 4 треугольных рамы выполненных из уголка №35, размером 3,0 метра в основании и 2.5 метра в боковых сторонах. Для усиления прочности рам к ним приварены дополнительно профиль и уголки №25. Створки в закрытом положении плотно заходят в удерживающие их (в закрытом состоянии) стропила.

Створки крепятся к основанию обсерватории с помощью гаражных петель диаметром 25 мм по 3 штуки на каждую сторону. Вся конструкция с помощью заклепок обшита оцинкованным железом, заклепки промазаны герметиком для обеспечения водонепроницаемости. Каждая створка в открытом состоянии удерживаются с помощью 2 металлических цепей. На стропила приварены металлические крючки, на которые надеваются звенья цепи, с помощью изменения длины цепи можно менять угол открытия створок. Такая конструкция оказалась очень полезной при наблюдениях, т.к. позволяет не полностью открывать створки, тем самым дополнительно защищая наблюдателя от засветки, ветра и т.д.






Кирпичные стены изнутри обшиты панелями из ламинированного ДСП, которые не только придают дизайн помещению, но и работают как теплоизоляторы. В ближайшем будущем планирую металлические створки обшить изнутри пенопластом, для меньшего нагрева воздуха и оборудования внутри.

При разработке конструкции крыши для обсерватории были сомнения в том, что такие большие створки открывать будет очень тяжело. Но на практике оказалось, что это вполне посильная задача и мои сомнения оказались напрасными.

Вся конструкция крыши собиралась на земле и подъемным краном водружалась на стены обсерватории, где и крепилась к кирпичным стенам.

Пол обсерватории сделан деревянным. Между стенами лежат балки, на которые постелены половые доски.


Отдельная история приключилась со столбом для телескопа. С самого начала планировалось делать столб, но то, что он должен был идти через весь дом, нравилось только мне, поэтому строительство его я отложил до полной готовности обсерватории. Когда пришло время его строить я уже сам начал задумываться о рентабельности этого проекта: надо было ломать пол 1 этажа, потолок и пол 2 этажа, но и высота столба в 6 метров только над землей пугала. Да и диаметр столба при такой длине нужен был большой, сколько это бетона? Перспективы были не радужными. После долгих раздумий пришлось пойти на риск и отказаться от строительства столба в силу его трудоемкости и неэстетичности внутри и без него небольшого дома.

Но как выйти из положения? Вариантов то собственно и не было. Было решено залить бетонную балку, которая будет опираться только на кирпичные стены, а на ней залить небольшой столб. Был риск, что жесткости такой конструкции не хватит, но как говорится: «кто не рискует, тот не пьет шампанского», да и были еще мысли об усилении этой конструкции, если что... Тем более, что фотографирование с длинными выдержками я не планировал, да и с появлением цифровых технологий такие выдержки уже не так актуальны.


В итоге из бетона была вылита балка длиной 2,8 метра, шириной 0,6 метра и толщиной 0,18 метра, на которой залит столб 0,45 метра на 0,45 метра и высотой 0,5 метра. По полученному опыту такой жесткости при визуальных наблюдениях с увеличением 400 крат вполне хватает, если не топать по полу, как слон.

Места внутри обсерватории с установленным туда рефрактором 152/1200 на EQ5 при наблюдении достаточно, поэтому в северо-западном углу обсерватории был установлен небольшой стол шириной 0.46 метра и длиной 1.3 метра.

В заключение могу сказать, что конструкция получилась удачная, герметичная от воздействия осадков, со времени эксплуатации прошло уже 2 года, ни один узел переделать пока не хочется, все работает, как часы.

Хочу выразить огромную благодарность своему брату Ковтуненко Сергею за помощь при строительстве обсерватории.

Константин Ковтуненко
любитель астрономии из г. Москвы
статья предоставлена на конкурс авторских работ «АиТ»





Обсуждение материала

Последние сообщения Создать новую тему
Ответить Сообщение из темы: Как решены проблемы
АвторСообщение
CtepaN


Гость
Сообщение Добавлено: 07-02-2006 19:21:45     Заголовок: Цитата
Круто!!! Я начинающий и у меня просто дух захватывает!!! Снимаю шляпу, господа. Буду строить что-то похожее.
Буду рад знакомству ICQ 117675888



Ответить Сообщение из темы: Как решены проблемы
АвторСообщение
AS
Новичок


Зарегистрирован:
01-05-2003
Сообщения: 1
Сообщение Добавлено: 23-10-2005 10:36:08     Заголовок: Цитата
Уважаемый, tlgleonid2  именно для обеспечения 100% герметичности мною было принято решение о постройки стропил. Если Вы внимательно посмотрите на фотографии - то станет понятно, что створки в закрытом положении плотно заходят в удерживающие их  стропила. Т.е. стропила это перевернутый уголок в него и заходит уголок створки, обеспечивая полную герметичность. А по поводу токов теплого воздуха летом это не мешает, а зимой дом не отапливается.

Профиль E-mail

Ответить Сообщение из темы: Как решены проблемы
АвторСообщение
tlgleonid2
Новичок


Зарегистрирован:
04-10-2005
Сообщения: 3
Сообщение Добавлено: 05-10-2005 14:26:34     Заголовок: Как решены проблемы Цитата
У меня есть обсерватория на дачном участке такого же принципа, только створок 6 и без стропил. Все створки сходятся вплотную друг к другу. Есть проблема, когда между двумя створками проникает вода в сильный дождь. А как у Вас, не проникает вода между стропилом и крышкой?
Второй вопрос: не мешают ли токи воздуха от стен дома наблюдать, или дом не отапливается?

Профиль E-mail


Астрономия и телескопостроение - Copyright © 1999-2006 Коллектив авторов