Пользователь
Логин:
Пароль:
  Регистрация
Обновления
Астротека 01-05-2011
Опубликована статья А.Пецык "Постройка 18-ти дюймового добсона «Фомальгаут»".

Astronomer.ru 12-11-2010
Большая экспедиция ПулКОН по Западному полушарию

Astronomer.ru 10-10-2010
Первый свет второго Цейсс-600 в Тарихе

 Все обновления
Доска объявлений
 747   Продаю/Меняю  0 
 356   Куплю  0 
  Список досок
Оборудование
Обзоры оборудования

Павел Пресняков - 200мм «Добсон» изготовления С. Каминского

Дата публикации: 18-11-2004


200мм «ДОБСОН» ИЗГОТОВЛЕНИЯ С. КАМИНСКОГО

Павел Пресняков

Данный обзор не претендует на какую-то объективность и научный подход, в нем я попытался максимально точно передать свои впечатления от этого телескопа. Так как у меня раньше не было ни опыта наблюдений с телескопами соизмеримой апертуры, ни опыта написания обзоров подобного рода, то прошу простить меня за возможные неточности и ошибки, и отнестись снисходительно к написанному.


В сентябре 2003 года, читая в Интернете новости о противостоянии Марса, я по ссылкам случайно оказался на форуме «Звездочета». И снова заболел астрономией, которой увлекался еще с середины 80-х. С тех пор увлечение астрономией, то угасало, то возрождалось с новой силой. Причиной этому было, скорее всего, отсутствие нормального инструмента. Был телескоп из очковых стекол, теодолит, бинокль, подзорные трубы и т.д. И только в 98 году мне случайно удалось купить «Алькор», который, увы, достаточно быстро надоел. Тогда я еще не знал, что такое опыт наблюдателя и темное небо за городом... Но «Ближе к телу», как говорил Остап Бендер.

На «Звездочете» я наткнулся на замечательную тему «Есть ли в Киеве оптики», где развернулась нешуточная дискуссия о качестве оптики Сергея Каминского. Наверное, Сергей может быть даже благодарен Леониду Ткачуку за критику в свой адрес, так как в результате из этого получился самый настоящий пиар. Я внимательно изучил все, что было на форуме и, составив свое мнение об этом вопросе, все-таки в ноябре того же 2003 г. позвонил Сергею Каминскому и заказал добсон 200 мм светосилой 1/5 с зеркалами из ситалла. 17 декабря телескоп уже был у меня. Инструмент сразу удивил добротностью изготовления, конечно он не производит впечатления, что сделан на заводе , а скорее занимает промежуточную позицию между "серийным" и "любительским" инструментом. Все детали трубы сделаны из алюминия, монтировка добсона из многослойной фанеры. У трубы и монтировки есть удобные ручки для переноски. Вес трубы с искателем около 13 кг, монтировки около 10 кг. Длина трубы составляет 990 мм. В результате телескоп спокойно входит в багажник любой машины. Монтировка снабжена удобной полкой для четырех окуляров.


Оси высоты представляют собой алюминиевые диски, которые вращаются в выточенных из алюминия подковах. Азимутальная ось покоится на подшипниках в виде «диска здоровья».


Вначале я удивился отсутствию фторопластовых прокладок, но Сергей Огарков, который делал всю механику телескопа, заверил меня, что с управлением проблем не будет, что в последствии и подтвердилось. Телескоп не залипает и не имеет противохода. Наведение на объекты, не составляет никакого труда, все происходит очень плавно. Я мог достаточно просто вести в поле зрения Сатурн при увеличении 330 крат. Конечно, управление добсоном требует некоторой привычки, но если механика сделана удачно, он будет порхать у вас, как бабочка. Телескоп хорошо сбалансирован, ни с одним из моих окуляров он не клевал «носом» и не задирал его. Только при навешивании дополнительных бленд на искатель и трубу приходилось цеплять грузки из подручных железок.

Малая ось вторички равна 50 мм, что приводит к экранированию в 25%. На мой взгляд, это экранирование является компромиссным для универсального телескопа такого диаметра и светосилы. К сожалению, у вторички не снята фаска, поэтому небольшие сколы на краю зеркала могут приводить к потере контраста на планетах.


Юстировочные винты на вторичке закрыты навинчивающейся крышкой. Крепления растяжек позволяют легко установить вторичку правильно, но сами растяжки имеют избыточную толщину 3 мм и создают сильные лучи у звезд, наверное, влияют и на некоторую потерю контраста. Сейчас я планирую заменить эти растяжки на значительно более тонкие, толщиной около 0,5 мм. На фотографии видны выступающие гайки и винты крепежа. Учитывая небольшой внутренний диаметр трубы, всего 213 мм они тоже вносят свою лепту в создание паразитных бликов и как следствие тоже должны несколько снижать контраст. Оговорюсь, что снижение контраста может наблюдаться только на планетах, Луне и Солнце. Для туманных объектов это влияние практически неощутимо. Да и атмосфера чаще оказывает влияние на качество планетных изображений. И это не означает, что из-за отсутствия контраста, я не вижу деталей на планетах. Просто можно было получить еще более контрастные и детализированные изображения. Поэтому кроме замены растяжек предполагаю к сезону наблюдения планет глобально побороться за контраст, с помощью баллончика с матовой черной краской и черного бархата. Небольшой внутренний диаметр трубы приводит и к меньшему поперечнику полезного, невиньетированного поля зрения. Кроме того, из-за близости стенок трубы к главному зеркалу телескоп долго приходит в состояние теплового равновесия. Тепловые потоки, движущиеся вдоль стенок трубы, практически в створе главного зеркала, могут дольше, чем это возможно для такого типа телескопов, портить планетные изображения. Ситуацию усугубляет и то, что труба сзади наглухо закрыта оправой зеркала. Для решения этой проблемы хочу установить два кулера перпендикулярно зеркалу: нагнетающий и вытяжной.

Юстировку телескоп держит очень хорошо. Когда я только получил свой телескоп, был расстроен его примитивной и не очень удобной, можно сказать, грубиянской юстировкой. Впоследствии я убедился, что это того стоило.


Система юстировки стандартная, три юстировочных винта, три затяжных на главном и три юстировочных и один затяжной на вторичке. Без всяких пружинок и других удобств. Более того, все винты с довольно тугим ходом. В результате, как я его один раз, почти год назад настроил, так больше и не прикасался. Телескоп перенес несколько далеких поездок по нашим родным колдобинам в багажнике автомобиля и около 50 выносов на наблюдения. Разумеется, ему доставались чувствительные удары и ссадины. Юстировка не изменилась.

В телескопе применен фокусер Крейфорда.


Винт внизу фокусера позволяет контролировать необходимое усилие вращения. Я применяю эту возможность при фокусировании на планетах. Сначала отпускаю винт и при минимальном усилии навожу резкость, затем затягиваю. Поэтому, случайно надавив веками на окуляр нельзя сбить фокусировку. Для других объектов я подбираю некое среднее усилие, которое меня устраивает на этот момент. В целом фокусер очень удобен.

Искатель 10х50 имеет объектив в виде ахроматической склейки и восьмикратный окуляр МБС с перекрестием. Окуляр имеет возможность фокусировки. Искатель несколько длинноват. В целом дает достаточно хорошие изображения, и я в него нахожу без проблем весь каталог Мессье.

Теперь о главном, то есть о том, что мне удалось увидеть или сфотографировать в этот телескоп. Весь каталог Мессье я открыл для себя снова. Слабенькие, мутные, туманные пятнышки стали показывать детали, увеличили свою яркость и заставили на них смотреть снова и снова, показывая все больше подробностей. Яркие шаровые скопления разрешаются на звезды уже при небольших увеличениях. При 200х разрешаются до ядра. В M13 можно увидеть знаменитый «пропеллер». Замечательно выглядят рассеянные скопления с окуляром 32 мм, мне доступно поле 1,3 градуса, в которое помещаются практически все возможные для визуального наблюдения объекты телескопа данной апертуры. Интерес уже представляют совсем слабые скопления, к примеру, сосед M35 – NGC2158 со звездами от 12,5 величины. Что уж говорить про крупные. В Плеядах видны отражательные туманности вокруг звезд. В скоплениях X и h Персея четко видны цвета звезд, и под темным небом Пилиповичей, куда мы выезжаем на наблюдения, кажется, что можно смотреть на это скопление бесконечно. Интерес представляют и галактики, в которых уже можно наблюдать детали в структуре. Планетарные туманности тоже показывают подробности своего строения. «Гантель» в окружении звезд фона просто завораживает, М57 в Лире показывает неравномерность яркости кольца. Водородная туманность М42 показывает сложную волокнистую структуру и провалы, заставляя замереть от восторга наблюдателя. Удалось увидеть и туманность «Бегущий человек», вернее одну из частей этой туманности NGC1973, и IC434 (Конская голова), саму голову, разумеется, видно не было. Конечно не так, как на любительских фотографиях, но достаточно уверенно отмечалось присутствие туманности с несколькими провалами. Удалось понаблюдать и несколько темных туманностей: потрясающее ощущение, когда видишь эти темные образования, словно вгрызающиеся в звездный фон и поглотившие часть звезд.

По планетам телескоп сравним со 150 мм «Максутовым». Однако реже, чем «Мак» предоставляет возможность видеть изображения такого качества. В этом вина большей апертуры и недостаточной вентиляции трубы, поэтому телескоп требует лучшего состояния атмосферы. Но при достижении теплового равновесия и стабильной атмосфере, вид планет поражает наблюдателя . На Сатурне видна щель Кассини по всему кольцу, иногда вижу креповое кольцо, а в «ушках» кольца А, угадывается минима Энке. Видны пять спутников, а у Титана диск. Видна так же тень от планеты на кольце и экваториальный пояс. У Юпитера видны экваториальные пояса и некоторые детали в них. Хорошо видно БКП в окружении белых «барашков». Очень интересно наблюдать явления в системе спутников. Во время прохождения видны четкие тени на планете, иногда удается некоторое время видеть сам спутник на диске Юпитера, спутники тоже видны в виде дисков. Удалось увидеть Уран и Нептун, деталей там, к сожалению, не видно, но диски и цвет планет различить удалось. На Луне всегда видно множество мелких деталей рельефа, глаза разбегаются, куда смотреть. Интересно не просто рассматривать какой-то кратер, а что у него там внутри понастроили Лунопланетяне :) Я, как ярый дипскайщик, Луну не очень жалую. Когда смотришь в первый раз в такую апертуру, кажется, что можно ослепнуть. А фильтрами, в том числе и лунным, мне пока разжиться не удалось. Сделал самостоятельно только солнечный фильтр из пленки Astrosolar. Ночью не всегда удается понаблюдать, а днем это просто, да и фотографировать легко. На Солнце всегда есть, что посмотреть. Очень хорошо видна грануляция, поры, детали в группах пятен, факелы и факельные поля. Фотографирую просто с рук, держа цифровик у окуляра.




Во время прохождения Венеры по диску Солнца мне и еще нескольким наблюдателям удалось увидеть тоненький волосок атмосферы.



Подведем итоги:

Плюсы:
+ высокое качество оптики
+ удобный и плавный фокусер
+ устойчивость к разъюстировке
+ транспортабельность
+ устойчивая и плавная монтировка
+ «добротность» изготовления

Минусы:
- недостаточный внутренний диаметр трубы
- большая толщина растяжек
- наличие нечерненого крепежа внутри трубы
- наглухо закрытая задняя стенка трубы
- отсутствие фаски на диагоналке

Выводы:

Этот телескоп помог мне увидеть на небе все, о чем я мечтал с детства, читая книжки Зигеля. Несмотря на значительную апертуру, мне кажется, что первый телескоп у любителя должен быть приблизительно таким. Простота установки и наведения плюс большая апертура гарантируют большое количество доступных объектов и частые наблюдения. Такой телескоп не сможет быстро надоесть. Для раскрытия всех возможностей такого телескопа необходимо в отсутствие Луны выбираться за город, и уж там он начнет работать в полную силу. Хотя и в условиях городской засветки есть возможность наблюдать планеты, Луну, Солнце, шаровые и рассеянные скопления, яркие туманности и галактики, тренироваться находить объекты на пределе видимости, чтобы потом в «поле» не растеряться и не потратить время впустую. Разумеется, совершенству нет предела, он не является идеалом телескопа, но сделан очень добротно и показывает подчас ошеломляющие виды. Большинство минусов этого телескопа влияет на контраст при наблюдении планет, и могло быть устранено еще во время изготовления, но так как изначально он позиционировался для наблюдений объектов глубокого космоса, я не заострил на этом внимания. Тем не менее, большинство этих недостатков достаточно легко исправить, что я и планирую осуществить в ближайшем будущем.

Я благодарен Сергею Каминскому за этот телескоп и считаю, что сделал правильный выбор, заказав инструмент у него.



P.S. На первой фотографии изображен главный наблюдатель, ночной мешатель и всех целователь по кличке Лондон. Телескоп считает настолько своим, что однажды пометил его :)  Считает своим долгом часа в 3 ночи, когда я наблюдаю, вывалить во двор и разбудить всех соседей своим лаем, защищая телескоп от мнимых врагов.

Павел Пресняков
Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис", Украина
статья предоставлена для публикации автором




Обсуждение материала

Последние сообщения Создать новую тему
Ответить Сообщение из темы: Покупка зеркала
АвторСообщение
Strannik
Новичок


Зарегистрирован:
04-07-2010
Сообщения: 2
Сообщение Добавлено: 05-07-2010 00:08:01     Заголовок: Цитата
Возникла мысль постройки телескопа. Возможно ли найти зеркало ньютон 200 мм. в пределах 2000-3000 т.р. 

Профиль E-mail

Ответить Сообщение из темы: Покупка зеркала
АвторСообщение
ML
Администратор



Зарегистрирован:
17-12-2002
Сообщения: 605
Сообщение Добавлено: 08-12-2004 20:12:15     Заголовок: Цитата
Такие объявления лучше размещать здесь:

http://www.astronomer.ru/contact.php?action=2&sub=1&group=2


Профиль E-mail

Ответить Сообщение из темы: Покупка зеркала
АвторСообщение
Ильнур


Гость
Сообщение Добавлено: 08-12-2004 09:53:30     Заголовок: Покупка зеркала Цитата
Куплю главное зеркало для телескопа Ньютона





Астрономия и телескопостроение - Copyright © 1999-2006 Коллектив авторов